您现在的位置:主页 > 相声小品 > 安卓之伤:“双屏手机”为什么火不起来?

安卓之伤:“双屏手机”为什么火不起来?

2019-06-25 05:53

  手机的外观似乎已经逐渐全面屏让步,然而就有国产厂商不信邪,希望用不一样的设计改变这个沉闷的市场。

  魅族、中兴、海信、金立先后推出过“双屏手机”,但水花还没有溅起来太多,就被市场遗忘了。

  在国内,买了手机就要贴膜+带壳,不带壳的人,要么是土豪,要么是喜欢残缺美的艺术家。

  魅族PRO7:用背面小屏幕,来播放音乐和接听电话、看短信、微信,而且小屏更省电。

  金立天鉴W909:仿三星W系列翻盖设计,外面一块屏幕,打开翻盖还有一块屏幕和实体按键,优势是可以在不打开翻盖的时候,用外面的屏幕,实现所有操作。

  中兴天机AXON M:两块屏幕可以折叠在一起,也可以完全打开。优势是可以合并为一块屏幕,显示一个画面,也可以分开显示不同画面。

  海信A2pro:背面是5.2寸电子水墨屏(和电纸书一样的屏幕),这种材质的屏幕,由于不发光,所以非常省电,接近像看书一样的效果。

  努比亚X:背面一块5寸OLED屏幕,为的是用背面摄像头自拍时,可以看到自己的样子。

  本来一块屏幕都照顾不过来,两块屏幕这是要逼死,像我这种手抖的人啊,一个月会因为手抖摔几次手机。

  双屏手机,还有一个共同缺陷:把手机往桌上一放,背面那块屏幕无论多么出色,都废了。

  当然,这里有一个特别的另类,金立天鉴W909不会受影响。但这个从三星模仿来的设计,我至今无法理解有什么用。

  在只需要打开翻盖,就有屏幕和按键的情况下,再给外面加一块屏幕,看上去是方便了一些,但把机身变得无比厚。

  也不能带壳,也不能使用支架(因为用了就不能打开翻盖了)。这款霸气的双屏翻盖,显然不是我能驾驭的。

  吐槽完了一些外在的部分,回到最内在的需求,这些双屏手机,从设计上都不能说完全失败。

  魅族PRO7的背面小屏幕,看上去能做很多事情,但反过来想,当我从口袋里拿出手机,我都可以在更大的正面屏幕完成,为什么要把手机反过来,用小屏幕操作?

  金立天鉴W909就不说了,人家三星那么做,是为了当奢侈品卖,而金立作为主攻四五线城市的厂商,哪怕是考虑乡镇企业家也有日益增长的轻奢需求,也好歹配一支电容笔,方便老板手写签名啊。

  中兴天机AXON M的双屏倒有一定作用,可以分开显示不同画面,比如一边玩聊微信,一边看视频。但没有多少人一心二用,需要同时做两件事,两块屏幕显示一个画面时,中间有一个很粗的边框,根本看不了视频。

  海信A2pro的背面电子水墨屏虽然看文字不费电,但这块屏幕的缺陷是,刷新速度超慢,除了看书,根本看不了其他内容。而且触摸反应也慢,比玻璃还脆弱,基本上一甩必碎。

  最后是努比亚X,为了让正面变成全面屏,把前置摄像头去掉了,导致只能用背面摄像头拍照,所以才配一块屏幕。

  综合这几个手机的问题,也就不难发现,这些双屏手机,在设计上,让人没有欲望去探索另一块屏幕。

  上面的屏幕是裸眼3D屏幕,可以切换3D或者2D画面,下面是电阻屏,配合一直笔,或用手指操控。

  3DS始终让每一款游戏,充分利用了下面电阻屏的功能,也让我玩的时候,体验到了不一样的趣味。

  双屏手机之所以不受欢迎,不仅是硬件上的反常,更是没有一款软件,可以发挥双屏的作用,也就没有了存在的价值。

  最后,我想说,还是希望看到更多不一样的智能手机出现,世界上不应该都是苹果和苹果的影子,恰恰需要像双屏手机这样的尝试,庆幸的是,国产手机的创新脚步越来越大。